Conéctate con nosotros

Noticias

López-Gatell responde al New York Times: “Es Infodemia, no es correcto”

El subsecretario de Salud señaló que “indudablemente tomaron información parcial y la interpretaron sin ningún conocimiento correcto de la información.

Publicado

en

El subsecretario de Prevención y Promoción de la Salud, Hugo López-Gatell, calificó como infodemia (noticia falsa), lo publicado en el periódico The New York Times (NYT) respecto al semáforo rojo en la Ciudad de México.

“Es Infodemia, no es correcto, hay varios hoyos de información en ese reportaje, 

indudablemente tomaron información parcial y la interpretaron sin ningún conocimiento correcto de la información, de los múltiples mecanismos que tenemos de trabajo para hacer la calificación de semáforo (epidemiológico)”; respondió López-Gatell al ser cuestionado por la prensa durante su conferencia vespertina de este lunes.

El medio norteamericano causó polémica a través de un supuesto análisis, con el que acusa a las autoridades del Gobierno de México y la CDMX de presuntamente tergiversar datos de la pandemia en la capital para retrasar el semáforo rojo, al menos dos semanas. 

El NYT afirmó que el Gobierno Federal engañó a la población de la capital del país sobre la gravedad de los brotes de COVID-19 y que tenía que haberse dictado la alerta máxima desde el inicio de diciembre.

El subsecretario de Salud aclaró nuevamente que el Gobierno de la CDMX y las autoridades de salud del país mantienen un diálogo constante, así como un trabajo conjunto para enfrentar la pandemia.  

Por otra parte, señaló que el reportaje en cuestión (“México tergiversó los datos sobre la gravedad del coronavirus en la capital”), incurre en otra precisión al suponer que el Gobierno de la capital trabaja por su lado y de manera independiente del Gobierno Federal. 

“Platicamos diariamente con la Jefa de Gobierno, nuestro grupo de trabajo está incorporado al comando de trabajo Covid de la Ciudad de México, que se reúne todos los días a las 10 de la mañana, evaluamos conjuntamente la situación”; detalló. 

Además, aclaró que de ninguna manera es irrelevante el color del semáforo epidemiológico como lo señala el NYT en su reportaje. 

“De ninguna manera quiere decir que el semáforo (epidemiológico) es irrelevante. Hice una mención muy clara: es irrelevante, hasta cierto punto, en qué color de semáforo estamos cuando estamos declarando ALERTA por COVID-19, EMERGENCIA por COVID-19”; recordó.

Reiteró que el semáforo no es irrelevante y dijo que “cuando el Gobierno de la Ciudad de México declaró alerta por COVID-19, EMERGENCIA por COVID-19 y emitió una serie de recomendaciones específicas que corresponden con medidas de confinamiento es irrelevante el semáforo. El color del semáforo, no la herramienta del semáforo. Nunca dejó de ser relevante, y en su momento, el viernes próximo pasado, anunciamos el semáforo en la Ciudad de México y en el Estado de México”; aclaró el doctor Gatell. 

Finalmente, dijo que no existen las inconsistencias que acusa el análisis publicado por el diario New York Times.

“No hay tal inconsistencias, es la calificación que el semáforo emite y recordar lo que hemos dicho una y otra vez: la información que tiene el Gobierno Federal, que presentamos aquí, no procede de oficinas del Gobierno Federal (…) todas las entidades tienen Secretarías de Salud”; agregó. 

El funcionario de Salud dijo que la Ciudad de México reaccionó bien a las cifras presentadas, por lo que respaldó el trabajo y las medidas emprendidas por las autoridades capitalinas.

Por su parte, el periódico The New York Times señaló que el brote de COVID-19 fue tan grave que pudo constatarse por medio de los datos de las hospitalizaciones, lo que llamaba a que las autoridades impusieran el semáforo epidemiológico en color rojo, y que sin embargo, se mantuvo la ciudad abierta por dos semanas más, además de que se reportaron cifras más bajas para que no se impusiera el confinamiento, con lo que se engañó a los mexicanos.

The New York Times explicó que fue desde el 4 de diciembre cuando la Ciudad de México habría superado el umbral del semáforo rojo pero hasta el 18 de ese mes se llamó al cambio de color.

Noticias

Derecho de Réplica sobre información de High Park Sur

Publicado

en

Capital 21 Web, a través de la presente misiva se realizan las siguientes precisiones en torno a la columna publicada el pasado miércoles 05 de julio de 2023 titulado “Cártel Inmobiliario llega a Coyoacán: Edificio cuenta con 17 pisos irregulares”, resulta necesario precisar y desvirtuar lo siguiente:

Respecto a la manifestación que las torres construidas debieron ser de 15 niveles y constan de 38 niveles; debe decirse que es información falsa, dado que se cuenta con la documentación oficial, como lo es la Aprobación de la Constitución de un polígono de Actuación debidamente aprobado por dependencia del gobierno central de la CDMX, en específico la Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda, así como el Certificado de Uso de Suelo, que autoriza la construcción de 32 Niveles. (se anexa soporte documental)

Contrario a lo referido, la edificación de la segunda torre del complejo High Park Sur, sí contó con licencia de construcción, así como con el aviso de terminación de obra, expedidas por las autoridades competentes, tanto del Gobierno Central como de la Alcaldía Coyoacán; precisando que inclusive por el Gobierno de la Ciudad encabezado por la Dra. Claudia Sheinbaum se otorgó la liberación de medidas de integración urbana y condiciones. (se anexa soporte documental)

Referente a la lamentable muerte del C. Héctor Manuel Marín; debe decirse que existen actualmente dictámenes que refieren que el incidente fue ocasionado por un tercero, y no deriva de una deficiencia estructural, de diseño o construcción, aunado a que el inmueble sí cuenta con tomas siamesas con una red de agua contra incendio.

Por lo que hace a las manifestaciones que en la construcción de las torres hubo irregularidades, mordidas y actos de corrupción, lo mismo se niega rotundamente.

En virtud de lo antes narrado, se informa a los propietarios y futuros compradores del desarrollo High Park Sur, que no existe ningún riesgo ni en su integridad, ni para su patrimonio, con la adquisición de dichos inmuebles.

ATT. GRUPO INMO SUR, S.A. de C.V.

Leer más

Nacional

Gobierno federal denunciará al ministro Luis Aguilar por su actuar “selectivo”

El ministro Luis Aguilar fue quien  otorgó de manera ‘fast track’, suspensiones a Chihuahua y Coahuila para detener la distribución de los libros de la SEP

Publicado

en

El ministro Luis Aguilar fue quien  otorgó de manera ‘fast track’, suspensiones a Chihuahua y Coahuila para detener la distribución de los libros de la SEP

El gobierno federal presentará ante el Consejo de la Judicatura Federal (CJF) una denuncia en contra del ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Luis Aguilar, por actuar “selectivo y dirigido”.

Esto, en relación a su presunta actuación omisa en el caso de una compañía que dejó de pagar impuestos por más de 25 mil millones de pesos.

Durante la conferencia matutina, el procurador fiscal de la Federación, Arturo Medina, acusó que la actuación del ministro Luis Aguilar ha retardado que esos recursos regresen a las arcas públicas.

Explicó que una gran empresa dejó de pagar impuestos por más de 25 mil millones de pesos. Asimismo, abusando de su gran estructura corporativa, la firma ha operado estrategias legales para retrasar una sentencia que le obligue al pago de impuestos. 

“Estos 25 mil millones de pesos no han podido ser recuperados desde hace 13 años. Se han interpuesto diversos juicios y han retrasado los litigios, en particular en los últimos ocho meses el ministro Luis María Aguilar”, detalló. 

El procurador denunció que dicho ministro, con el pretexto de la “excepcional facultad de atracción solicitada por parte de la empresa”, ha sido omiso al resolver los litigios. 

“El gobierno federal presentará una queja en contra del ministro por este actuar. Este estilo de actuación selectiva, dirigida y controlada en la administración de justicia debe erradicarse de nuestra nación”. 

Ministro Luis Aguilar frenó libros de la SEP

Al respecto, el presidente Andrés Manuel López Obrador contrastó los tiempos para resolver este caso con los registrados en el tema de los libros de texto gratuito para el próximo ciclo escolar. 

Cabe recordar que fue el ministro Luis Aguilar quien otorgó  —de manera ‘fast track’—suspensiones a Chihuahua y Coahuila para detener la distribución de los libros de la Secretaría de Educación Pública (SEP). 

Leer más

Nacional

Segundo Simulacro Nacional 2023 tendrá 4 hipótesis ¿Cuáles son?

El Simulacro Nacional se realizará el próximo 19 de septiembre y conmemora los fuertes sismos que ocurrieron en esa fecha, pero en los años 1985 y 2017

Publicado

en

El Simulacro Nacional se realizará el próximo 19 de septiembre y conmemora los fuertes sismos que ocurrieron en esa fecha, pero en los años 1985 y 2017

Autoridades federales dieron a conocer que el próximo martes 19 de septiembre se realizará el segundo Simulacro Nacional 2023’. Sin embargo, por primera vez, el evento tendrá cuatro escenarios hipotéticos que pueden ocurrir en el territorio. Aquí te contamos cuáles serán. 

De acuerdo con autoridades de la Coordinación Nacional de Protección Civil (CNPC), el simulacro se realizará a las 11:00 horas, tiempo del centro de México. Los cuatro escenarios que contemplará este ejercicio son: 

  • Un sismo de magnitud 8.0 con epicentro en Acapulco, Guerrero
  • Un segundo sismo de magnitud 7.8 con epicentro en Bavispe, Sonora
  • Huracán categoría 3 en el Mar Caribe del Golfo, arriba de Othón P. Blanco, Quintana Roo
  • Huracán categoría 4 en el océano Pacífico con impacto en Los Cabos, Baja California Sur

Es importante que te prepares para el simulacro, pues el principal objetivo es fomentar la cultura de prevención ante el riesgo de un sismo o un huracán. Este ejercicio ayudará a las personas a saber cómo actuar en caso de una emergencia de este tipo. 

Según autoridades, el simulacro fortalece las capacidades de prevención, preparación y respuesta del Sistema Nacional de Protección Civil (Sinaproc). 

Además, sirve para determinar alguna falla y revisar las condiciones vulnerables que tiene cada municipio.

En esta práctica que se realizará en toda la República, participarán los gobiernos federal, locales e iniciativa privada

Leer más

Tendencia