El rector de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) Enrique Graue Wiechers, confirmó que la institución carece de facultades legales para retirar o anular un título profesional a un egresado por motivos de plagio de tesis, como el caso relacionado a Yasmín Esquivel Mossa, hoy ministra en la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

En un mensaje dirigido al Cuerpo Directivo de la UNAM, a las y los universitarios, y a la sociedad mexicana en general, el rector de la Máxima Casa de Estudios explicó que luego del caso señalado y tras conocer del dictamen del Comité de la Facultad de Estudios Superiores (FES) Aragón, con el que se confirma el plagio de tesis por parte de Esquivel Mossa, solicitó “la opinión calificada de la Oficina de la Abogacía General, a fin de conocer si la normatividad universitaria vigente permite retirar o anular un título profesional a un egresado por estos motivos”.

Dijo que tras la revisión de la normatividad se identificó que la UNAM carece de los mecanismos para anular una titulación, así lo expresó Graue Wiechers: 

“La opinión fue que la Universidad Nacional y sus autoridades carecen de facultades legales para ello”.

Asimismo, informó que “con esta opinión coincidieron las personas titulares de las Direcciones de la Facultad de Derecho y del Instituto de Investigaciones Jurídicas, así como voces autorizadas de distinguidos eméritos de ambas entidades académicas”.

Señaló que “la falta de integridad académica que representa lo anterior (el caso de plagio) no solo es inadmisible, sino que ha lastimado severamente a la UNAM y a las decenas de miles de estudiantes, académicos, tutores de tesis y egresados que empeñan y han empeñado un inmenso esfuerzo en cumplir a cabalidad, con ética y rigor académico, con este requisito.

“El plagio de una tesis no es cosa menor; es una conducta reprobable, una usurpación de ideas y talentos. Es un acto que pone en entredicho la ética y la moral de quien lo comete, y ofende a quienes se esmeran en cumplir con este requisito académico”, agregó.

Por lo anterior, dio a conocer que ya se han tomado 4 medidas para atender la problemática que se han generado tras el caso de plagio mencionado, mismas que enlistó: 

“Quiero informarles que en este sentido, en las dos semanas desde el regreso a nuestras actividades, se han dado ya los primeros pasos:”

1. El colegio de Directores de Escuelas y Facultades y la Coordinación General de Estudios de Posgrado aprobaron que todas las tesis escritas, antes de pasar a los sínodos y jurados, deberán ser analizadas con los implementos tecnológicos específicos. Para este fin, se han puesto a disposición ciento cincuenta licencias.
2. La Comisión de Legislación Universitaria fue convocada para conocer del caso y proponer las reformas que deben realizarse a nuestra normatividad con la finalidad de corregir los vacíos legales que tenemos en la actualidad.
3. La FES Aragón de la Universidad Nacional ha rescindido el contrato de la maestra que fungió como asesora de ambas tesis e integrante de los jurados de los entonces alumnos de la Facultad de Derecho y de la FES Aragón.
4. Asimismo, se ha continuado el rastreo de la plataforma TESIUNAM para determinar si existen más casos como los ya mencionados, conocer su dimensión y, de ser el caso, actuar en consecuencia”.

También puedes leer: UNAM despide a la asesora de tesis de la ministra Yasmín Esquivel

Aclaró que su actuar responde a su responsabilidad como rector de la UNAM, y que de ninguna manera  es un acto de evasión, ni “producto de postergaciones, timidez, temor o encubrimientos, si no que se adhiere al marco de la legalidad de la misma Universidad Nacional.

Indicó que convocará al Comité Universitario de Ética para que revise los dictámenes y documentación que presentó el Comité de Integridad Académica y Científica de la FES Aragón sobre la revisión de las tesis involucradas en el plagio, a fin de continuar con el proceso de investigaciones y de resolución.

Dejó claro que el análisis del caso de las tesis relacionadas al plagio, la de Yasmín Esquivel Mossa y Édgar Ulises Baez, continuará a fin de estudiar “las distintas alternativas y las consecuencias que pudieran darse como resultado de acciones sancionadoras adicionales”.

Finalmente, señaló que cuando el debido proceso haya concluido, convocará a la Comisión de Honor del Consejo Universitario “para analizar en conjunto las diversas opciones y acciones que puedan eventualmente llevarse a cabo”.