¿Es necesaria una Reforma Eléctrica en México y la transición energética en el contexto del cambio climático? ¿Hasta qué punto en un tema de desarrollo o de especulación la Reforma Eléctrica que propone el presidente Andrés Manuel López Obrador? 

Sobre estos temas conversaron especialistas en la Mesa 2: Transición energética: ¿Desarrollo o especulación? de la quinta temporada del “Jueves de Debate” de Capital 21, dedicada  a las Causas y consecuencias de la Reforma Eléctrica.

También abordaron puntos como quiénes son los principales contaminadores a nivel mundial, las responsabilidades que deben asumir en el camino hacia la transición energética, la importancia de la producción de vehículos eléctricos, la explotación de recursos naturales, algunos de ellos estratégicos como el litio, y la nacionalización del litio en Bolivia, donde el estado maneja el 82% de su explotación desde 2006.

Bajo la conducción de Víctor Aramburú, especialista en políticas públicas y desarrollo económico, participaron Violeta Núñez, economista, doctora en desarrollo rural e investigadora; Irvin Rojas, economista especializado en temas de desarrollo económico; y Juan Carlos Montenegro, ingeniero metalúrgico por la Universidad Mayor de San Andrés, en Bolivia. 

Irvin Rojas destacó la importancia de la transición energética en el contexto del cambio climático y la protección . 

“Es algo vital para la sobrevivencia de la especie humana, nuestra crítica es la forma en que se debe hacer la transición energética, que es descarbonizar principalmente la economía y pasar a un modelo que dependa menos de combustibles es vital

Apuntó que “el cambio climático existe, la evidencia científica que tenemos nos indica que es responsabilidad de la actividad humana y hay que hacer algo”.

En este sentido, Violeta Núñez agregó que la humanidad está experimentando una crisis y que el modelo económico ha contribuido al consumo excesivo y con ello el aumento de la contaminación del medio ambiente. 

“Estamos viviendo como humanidad una crisis civilizatoria, y estamos como planeta en cuestión; eso es algo que hay que decirlo, producto de un modelo económico que tenemos y que realmente nos ha llevado a un consumo irracional”. 

“Hay que decir que este modelo en el que estamos inmersos desde hace varios siglos, ha utilizado los recursos naturales de una manera irracional; se produce no para el consumo humano sino para la ganancia, y estar empresas que tenemos aquí, a nivel mundial y que dominan el planeta, lo que hacen es buscar por todos los territorios en el mundo los recursos naturales necesarios para seguir con este modelo de acumulación y con esta racionalidad de ganancia”, abundó la economista. 

Advirtió que mientras no se cambie esta forma de consumo y modelo económico se agudizará la crisis civilizatoria y ambiental. También se refirió a la importancia de conducir la Reforma Energética de la mejor forma, en beneficio del medio ambiente y la nación.

Víctor Aramburú señaló que hablar de una transición energética implica que no se puede hacer un separación de la economía política de los aspectos técnicos y ambientales. 

Al respecto el ingeniero metalúrgico Juan Carlos Montenegro coincidió con los panelistas, y señaló que el problema del cambio climático es resultado del modelo económico que impera actualmente en el mundo.  

“El tema actual que vivimos de la contaminación y el calentamiento global, es un tema estructural del resultado del sistema económico que rige en el mundo, la doctora tiene toda la razón, en realidad se produce no para satisfacer las necesidades básicas de la población en todos los países, sino principalmente para lucrar con la producción; todo esto conduce a una emisión descontrolada de los gases de efecto invernadero, el Co2”.

 Montenegro enlistó los países que generan los porcentajes más altos de la contaminación ambiental en el mundo, uno de ellos China, con el 28%; Estados Unidos con el 15%, Japón con el 3%, Alemania 2%; en Latinoamérica “Brasil y México, son los países, de acuerdo a las estadísticas, que tienen una mayor emisión de estos gases de efecto invernadero, pero tan sólo aportan 1.2% y 1.3%”.

“Lo que nos muestra en realidad es que son estos países, que han combinado sus procesos de industrialización, son los más contaminantes, y obviamente la deuda que ellos tienen con el Planeta por los daños generados por ellos, es muchísimo más grande de lo que podría decirse de los países que tienen una participación pequeña en la contaminación, por el tema de nivel de su grado de industrialización”.

Resaltó que la transición energética, para el sistema capitalista se convierte en una alternativa también para hacer grandes negocios; “justamente el tema de los vehículos eléctricos, la producción de materiales catódicos, de baterías de litio se concentran en los principales países contaminantes: Estados Unidos, China, Japón, Corea”, aseveró. 

Además dijo que la política para la transición energética en el fondo plantea que “los países que están pugnando por avanzar en los procesos de industrialización continúen siendo los proveedores de materias primas. 

Agregó que algunas ONGs contribuyen en este proceso porque son parte de esta corriente que señalan las responsabilidades respecto a la contaminación y el impacto para el bienestar de las sociedades. 

Para ver el debate completo, pueden entrar al perfil de Capital 21 en YouTube:

Los “Jueves de Debate” es un programa de análisis con especialistas en los temas, organizado por el Gobierno de la Ciudad de México que se transmite todos los jueves a las 18:00 horas por la señal de Capital 21 en televisión, redes sociales y página web.

Los “Jueves de Debate” se transmiten por la señal de Capital 21 (21.1 de televisión digital abierta, así como en el 21 de HD IZZI y Totalplay) y su nueva página web (www.capital21.cdmx.gob.mx).

Asimismo, todos los episodios podrán disfrutarse en directo a través de las redes sociales del medio público de la Ciudad de México: Facebook (@Capital21), Twitter (@Capital_21) y YouTube (Capital 21).