En el marco de las conmemoraciones por los 500 años de resistencia indígena, Capital 21 transmitió la segunda mesa de análisis de la tercera temporada del Jueves de Debate: La clase media en la historia: ¿Conservadora o revolucionaria? Desde la FARO Cosmos, los especialistas invitados abordaron temas como la clase media y su existencia, su papel dentro de los movimientos sociales en México y su postura frente a la Cuarta Transformación, así como su desarrollo en espacios urbanos y rurales, y las diferencias o similitudes entres las clases medias de América Latina.

A través de esta coproducción con la Secretaría de Cultura de la Ciudad de México, Capital 21 invitó como moderador a José Hernández “Monero”, y como participantes del debate a Patricia Legarreta Haynes, antropóloga y experta en temas de América Latina; César Ruiz Galicia, politólogo y periodista, fundador y director editorial de Tercera Vía (medio dedicado a los temas de Derechos Humanos con perspectiva de género; y Camilo Vicente Ovalle, historiador, experto en temas de violencia, política y represión.

La conversación inició con el cuestionamiento sobre la existencia de la clase media en México; los ponentes señalaron que no existe desde las definiciones de la economía política ni desde una visión capitalista.

“La clase media estrictamente no existe, si nos vamos a las definiciones de la economía política, y si estamos hablando del sujeto revolucionario no podemos dejar de pensar en el marxismo, y lo que hay en un régimen capitalista son trabajadores y los que explotan a la clase trabajadora”, explicó Patricia Legarreta Haynes.

No obstante, César Ruiz apuntó que la clase media “en términos políticos, es y seguirá siendo una categoría crucial para hacer política, en especial en temporada de elecciones”.

Camilo Vicente Ovalle señaló que existen sectores medios, los que Marx categorizaba como la pequeña burguesía, pero sin suficiente poder para dominar a la clase baja; también explicó que dentro de la clase media, “históricamente ciertos sectores medios sí se han manifestado como una clase políticamente determinada y con una identidad basada sobre todo en el prestigio social con algunos factores como la educación, algunas posturas políticas muy cercanas al liberalismo”.  

Respecto al papel de la clase media y sus sectores intermedios en los movimientos sociales durante los últimos 60 años, los ponentes coincidieron en que han tenido un papel más conservador.  

El historiador Vicente Ovalle indicó que los sectores de la clase media “han tenido un papel más apegado a la defensa de cierto status quo y sobre todo al acompañamiento de lo que conocimos como el régimen autoritario mexicano, el régimen priísta, para ponerlo simple y llano”.  

“La clase media corporativamente organizada nace pegado a la configuración autoritaria del estado mexicano, y por otro lado estaban ya sectores medios organizados en el conservadurismo, más claro, en el Partido Acción Nacional  (PAN), creado desde los años 30”. 

Expuso que “en términos generales la historia de estos sectores medios ha sido más apegada al conservadurismo y a las lógicas o las configuraciones autoritarias del estado mexicano, aunque han habido momentos en ese largo proceso histórico en que esos sectores de la clase media se han vinculado a procesos de insurgencia social, encabezados por las clases populares, por obreros y campesino, o por sectores empobrecidos de las ciudades”.

En este sentido, el politólogo y periodista César Ruiz Galicia, recordó que el concepto de la clase media surgió en el contexto de la Revolución francesa, y que en Europa como en México está vinculado a movimientos de clases sociales en lucha contra el régimen dominante.

De forma paralela, Vicente Ovalle señaló que los movimientos sociales están más vinculados a luchas de grupos y fuerzas populares, tanto de las urbes como rurales, y que en este sentido se debe dar mayor difusión para darle lucidez a la verdad.  

Por otra parte, la antropóloga Patricia Legarreta resaltó que “a la clase media no le importa quien gobierne porque sus condiciones sustantivas no cambian”. Asimismo, aseguró que las personas de la clase media que salió a votar por el proyecto de la Cuarta Transformación “en realidad no estaban votando por ese proyecto necesariamente, sino que estaban votando por sus deseos y aspiraciones como clase, y por eso es quea tres años de gobierno se presentan muchas contradicciones”.

En otro tema, los ponentes debatieron sobre la existencia de movimientos de clase media de derecha y sus demandas, como es el caso de la lucha por los libros de texto y sus contenidos en los años 60 en México, y que en los últimos años se han relacionado con las asociaciones civiles para impulsar estas luchas.

Los ponentes también se refirieron a la tendencia de la clase media hacia el conservadurismo; al respecto, Camilo Vicente explicó que se basa en una estructura de desigualdad.

“Históricamente las clases medias han presentado una perspectiva más conservadora porque su definición, a falta de una anclaje con los medios de producción, está muy dada a través del prestigio social que está basado en una estructura de desigualdad”.

La serie “Jueves de Debate” es una producción de Capital 21 y la Secretaría de Cultura Ciudad de México que se transmite todos los jueves a las 18:00 horas por la señal del canal público a través de televisión, redes sociales (Facebook, @Capital21 /Twitter, @Capital_21 /YouTube, Capital 21) y su página web www.capital21.cdmx.gob.mx.