De acuerdo con la encuesta “Juicio a Genaro García Luna”, realizada por la empresa Enkoll para el diario El País, el 84% de los mexicanos considera que el expresidente Felipe Calderón  Hinojosa debería ser investigado por posibles vínculos con el narcotráfico.

La encuesta surge luego de que el pasado 7 de febrero el exfiscal de Nayarit, Edgar Veytia, se presentó como testigo ante la Corte de Brooklyn y durante su declaración aseguró que el gobierno de Calderón Hinojosa tenía órdenes de apoyar al Cártel de Sinaloa, en ese entonces bajo el mando de “El Chapo” Guzmán.

Tras las afirmaciones de Veytia, no se hizo esperar la respuesta del expresidente, quien negó categóricamente “las absurdas declaraciones  que reporta la prensa” y afirmó que los señalamientos en su contra eran una “absoluta mentira” pues “nunca negocié ni pacté con criminales”, escribió en su cuenta de Twitter.

También puedes leer: García Luna y Calderón ordenaron proteger al cártel de ‘El Chapo’, revela Veytia

Al segmentar las respuestas de la encuesta por afinidad partidista, se observa que el 74% de los simpatizantes panistas dijo que sí se debe investigar a Calderón; el 18% indicó una respuesta negativa y el 8% se mostró indeciso.

En el caso de los simpatizantes de Morena, el 91% de ellos se mostró a favor de una investigación; sólo el 4% indicó que no se debe indagar y el 5% no respondió la pregunta.

El 85% de los partidarios priistas se pronunciaron a favor de una investigación contra Felipe Calderón; el 10% dio una respuesta negativa, en tanto que el 5% se dijo indeciso.

En cuanto a los apartidistas, el 77% indicó estar a favor; el 11% dijo que no se debería abrir una investigación y el 12% dijo “no saber” o no dio una respuesta.

¿Las acusaciones contra García Luna son sólidas y creíbles?

El ejercicio de opinión pública se realizó entre el 4 y 7 de febrero de 2023, y se encuestaron a mil 223 mujeres y hombres mayores de 18 años en todo el país, de forma presencial; tiene un nivel de confianza de 95%, así como un margen de error de 2.83 por ciento.

En este sentido, “un promedio del 54% de los consultados, aunque no todos estén al tanto del juicio, opina que las acusaciones contra él son “sólidas y creíbles”, mientras que el 21% considera que son “débiles y dudosas”. Además, un 25% dijo “no saber” o no respondió.

Pero, si se le pregunta solamente a quienes están atentos, ese porcentaje sube hasta el 77%”, destacó el diario español, en tanto que el 17% dijo que son “débiles y dudosas”, y el 6% “no sabe/no respondió”. Los que no están enterados el 30% dijo que son sólidas, el 26% débiles y el 44% optó por no adoptar una postura.

Te sugerimos: “El Rey” Zambada revela sobornos a gobiernos de Vicente Fox y Calderón

Por afinidad partidista, el 64% de los simpatizantes de Morena afirmó que son “sólidas y creíbles”, el 16% indicó que son “débiles y dudosas” y el 20% dijo no saber. En ese orden, la tendencia para los priistas fue de 52%, 27% y 21%, respectivamente.

El 46% de los panistas señaló que las acusaciones son “sólidas y creíbles”, el 30% señaló que son “débiles y dudosas”, mientras que el 24% dijo no saber. Finalmente los apartidistas mostraron tendencias de 45%, 23% y 32%, respectivamente.

La encuesta también preguntó acerca del conocimiento de los mexicanos sobre Genaro García Luna, quien es juzgado en Estados Unidos acusado por 5 delitos, entre ellos narcotráfico y delincuencia organizada.

Al respecto, el 52% de los encuestados afirmó que sí estaba enterado del caso en torno al exfuncionario federal, mientras que el 48% reconoció que no.

Considerando la afinidad partidista, el 54% de los priistas confesó que no estaba enterado de los hechos, siendo este sector el menos informado; seguido de los apartidistas, con un 52%; los morenistas con un 47% y los panistas con un 46% de desconocimiento.

Sobre la confianza en los testimonios en el juicio de García Luna

Durante el juicio contra García Luna han testificado diversos personajes, la mayoría narcotraficantes, que con sus testimonios buscan reducir sus propias condenas, entre ellos Sergio Villarreal Barragán, alias “El Grande”, lugarteniente de Arturo Beltrán Leyva; el exfiscal del estado de Nayarit, Édgar Veytia, alias “El Diablo”; Israel Ávila, operador financiero del Cártel de Sinaloa; y Jesús “El Rey” Zambada.

Frente a este contexto, la empresa Enkoll también preguntó a las y los mexicanos “si usted fuera parte del jurado, ¿qué tanta confianza tendría en estos testimonios?”, a lo que el 50% opinó que “poca o nada”, frente a un 45% que contestó “mucha/algo”, y un 5% que dijo no saber o que no respondió.

Considerando el conocimiento sobre el caso, el 56% de los que sí han dado seguimiento al juicio comentó que tendrían “mucha o algo” de confianza en los testimonios; 42% dijo que creería “poco o nada” y el 2% dijo no saber.

Sobre los que no estaban enterados del caso, el 58% señaló que creerían “poco o nada” en los testimonios; el 33% dijo que “mucho o algo” y el 9% se mostró indeciso a adoptar una postura.

Al considerar la afinidad partidista, el 56% de los mexicanos que se identifican con Morena, indicó que los testimonios mostrados hasta ahora le generan “mucha o algo” de confianza, frente a un 40% que comentó que “poco o nada”.

El 30% de los apartidistas señaló que tendrían “mucho o algo” de confianza y el 60% “poco o nada”; para los panistas fue un 36% frente a un 61%; mientras que en los priistas hubo una tendencia de 34% frente a un 64%, respectivamente.

¿Cómo sería el juicio contra García Luna en México?

Al suponer que el juicio contra García Luna se llevará a cabo en México, el 56% de los encuestados coincidió que sería un juicio “injusto” en comparación con el que se realiza en Estados Unidos, mientras que el 32% consideró que sería “justo”; el 12% optó por no responder.

Considerando la afinidad partidista, el 58% de los morenistas indicó que sería un juicio injusto, el 13% dijo que justo y el 9% se mostró indeciso; el 56% de los apartidistas mencionó que sería justo y el 26% que sería lo contrario.

El 57% de los panistas señaló que sería un juicio injusto, frente a un 35% que afirmó que sería justo; en tanto, en el caso de los priistas el 52% consideró que sería injusto y 33% que sería justo.