Puertas giratorias: funcionarios que “regularon” empresas energéticas hoy las representan en foros sobre Reforma Eléctrica

Los foros de discusión sobre la Reforma Eléctrica del Parlamento Abierto, que recién comenzó y discutirá durante un mes la pertinencia o no de la reforma enviada por el presidente López Obrador, han reabierto el debate sobre las “puertas giratorias”, un concepto que se acuñó para quienes siendo funcionarios del Estado”regularon” en el ámbito de su competencia a empresas privadas y terminando su encargo fueron reclutados por éstas, a fin de acceder a la información privilegiada con la que cuentan, con la que legislaron, aprobaron reformas, etc, en beneficio de la inversión privada. 

Un ejemplo muy claro es el del ex presidente Felipe Calderón, quien tras dejar la presidencia pasó a formar parte del consejo de la filial estadounidense de Iberdrola, Avangrid, especializada en el sector energético y que se vio beneficiada por la reforma energética de Peña Nieto en 2013, convirtiéndose en generadora de energía eléctrica de la Comisión Federal de Electricidad. 

Casos similares se presentan entre quienes defienden a las empresas en los foros de discusión de la Reforma Eléctrica. En la primera mesa de discusión ‘Antecedentes¿Cómo llegamos a la reforma de 2013?’, participaron como ponentes en contra de la propuesta del presidente López Obrador, ex funcionarias de la Secretaría de Energía en los sexenios de Vicente Fox y Felipe Calderón, quienes hoy trabajan en las empresas privadas que defienden.

En contra de la iniciativa participaron la ex directora de Hidrocarburos de la Secretaría de Energía, en los sexenios de Vicente Fox y Felipe Calderón, Rosanety Barrios, hoy analista independiente del sector energético y consejera de Grupo Reforma y la ex comisionada de la Comisión Reguladora de Energía (CRE) en el sexenio de Peña Nieto y hasta febrero de 2019, Montserrat Ramiro.

Te puede interesar: “El llamado es a que hagan historia; dejemos atrás el vergonzoso capítulo del 2013″: Sheinbaum sobre Reforma Eléctrica

Cuestionada esta última sobre su posible conflicto de interés en su participación en el Parlamento Abierto, Monserrat Ramiro aseguró categóricamente no tener conflicto de interés tras haber trabajado en la CRE y hoy hacerlo para las empresas que hace apenas un año en teoría regulaba. 

“Trabajo de lo que se hacer, yo no sé hacer nada más, yo lo único que se hacer es temas de energía, y por supuesto, como cualquier persona, como viene en la Constitución, tengo derecho al trabajo y por lo tanto trabajo de lo que sé hacer y de lo que considero que lo sé hacer bien, pero digamos más allá de eso no te puedo decir otra cosa porque la ley de los 10 años no me aplicaba, por suerte porque si no no sabría a qué dedicarme y probablemente me tendría que ir pero no, no tengo conflicto de interés”, respondió a la diputada de Morena, Lidia Pérez Bárcenas. 

Especialista ve evidente conflicto de interés entre partes defensoras de empresas privadas

Al respecto, la periodista Azul Alzaga consultó para Informe Capital al especialista Ángel Balderas, profesor de la facultad de ingeniería de la Universidad Autónoma de Querétaro, quien sí ve un claro conflicto de interés en la participación de estas personas como parte de la defensa de las empresas energéticas que están en contra de la Reforma Eléctrica del presidente. 

“El tema de las puertas giratorias, fenómeno muy bien conocido en España, cuando empresas privadas reclutan a ex funcionarios, no necesariamente como empleados, como el caso de Felipe Calderón, o de Georgina Kessel, nuestra ex secretaria de Energía”, dijo Balderas, “¿Qué es lo que estamos viendo hoy en día? Que van a hablar en contra de la reforma ex funcionarios públicos que formaron parte de los equipos asesores de la anterior reforma. Esta reforma defiende a los privados, que son principalmente extranjeros, y que se cuidan mucho de no decirlo (…) Para mí son clarísimos estos conflictos de interés. Son ex funcionarios del sector energético que hoy vienen a defender a empresas particulares”, concluyó.