Cámara de Diputados declara procedente desafuero contra Cabeza de Vaca

La Sección Instructora de la Cámara de Diputados aprobó que sí procede el desafuero del gobernador de Tamaulipas, Francisco García Cabeza de Vaca, acusado por la Fiscalía General de la República (FGR) por presuntos delitos de delincuencia organizada, operación de recursos de procedencia ilícita y defraudación fiscal.

Con tres votos a favor, de los morenistas Pablo Gómez y Martha Patricia Ramírez, y la legisladora del PT, Mary Carmen Bernal, y uno en contra de la diputada del PRI, Claudia Pastor, fue avalado el dictamen. 

En el caso de Cruz Pérez Cuéllar, se avaló declarar no procedente el desafuero del senador de Morena porque se consideró que no hay pruebas y el presunto delito ya prescribió.

Pérez Cuellas es señalado por la Fiscalía General de Chihuahua por cobrar en la “nómina secreta” del exgobernador del estado, César Duarte.

El retiro de inmunidad a  García Cabeza de Vaca está agendado para la sesión de este jueves, por lo que él y la Fiscalía General de la República tendrían que comparecer ante el pleno de la Cámara.

Claudia Pastor afirmó que propuso en la Sección Instructora que no se suspenda ningún caso, pues señaló que no se pueden tratar de diferente manera los asuntos.

“En el PRI no defendemos a nadie que no sea la Constitución, porque los acusados de hoy, también lo pueden ser mañana. Es importante que la Ley se cumpla. Dicen por ahí que ‘las reses de hoy pueden ser los carniceros de mañana’. Pedimos que todos los procedimientos que están en Sección Instructora culminen”, expresó la legisladora priista.

Cabe señalar que la Cámara de Diputados, como órgano acusador, emite la declaración de procedencia, pero no juzga, sólo elimina el fuero constitucional para que posteriormente el servidor público pueda ser juzgado por las autoridades judiciales.

El mismo miércoles por la mañana, la bancada del PAN se reunió de manera virtual con García Cabeza de Vaca, con el fin escuchar su postura de la situación, indicó el coordinador blanquiazul, Juan Carlos Romero.

Se dio a conocer que la bancada panista considera que debe ser la legislatura estatal la que decida si le retira o no el fuero al gobernador tamaulipeco. 

Al respecto, y a pregunta expresa, Romero Hicks dijo que “el primer paso es en la Cámara de Diputados, cuando se constituya en jurado de procedencia, y la segunda etapa, en su caso, sería el Congreso local. Esa es una decisión que el legislador resolvió en el diseño republicano de tiempo atrás”.

En tanto, el presidente de la Sección Instructora, Pablo Gómez Álvarez (Morena), negó que se acelerara la resolución de los casos de García Cabeza de Vaca y Pérez Cuéllar, o que se retrasaran las peticiones de desafuero contra Mauricio Alonso Toledo (PT) y del fiscal de Morelos, Uriel Carmona.

Explicó que el proceso contra Alonso Toledo, a quien la fiscalía de la Ciudad de México señala de presunto enriquecimiento ilícito, no ha sido resuelto porque la defensa del ex delegado en Coyoacán y actual operador político del PT en Michoacán demoró el periodo de pruebas.

Mientras que el otro desafuero que está detenido es el de Uriel Carmona, por un empate en la votación, según explicó Gómez Álvarez.

Inicialmente, Pablo Gómez y su compañera de bancada Martha Patricia Ramírez Lucero, así como Ana Ruth García Grande (PT) estuvieron en favor de que Carmona no cuenta con fuero, pero el PRI manifestó que sí lo tiene. No obstante, la bancada de García Grande la sustituyó ayer por Mary Carmen Bernal, quien votó porque sí lo tiene, lo que atoró la resolución.

¿Qué sigue para el proceso de desafuero de García Cabeza de Vaca?

Una vez declarada la procedencia del desafuero, la presidenta de la Cámara de Diputados, Dulce María Sauri, anunciará este jueves que debe erigirse en Jurado de Procedencia y se le notificará al inculpado y a su defensor, así como al denunciante.

Una vez que la Cámara de Diputados se erija en Jurado de Procedencia, la secretaría dará lectura a las constancias procedimentales o a una síntesis que contenga los puntos sustanciales de éstas, así como a las conclusiones de la Sección Instructora.

Después se concederá la palabra al denunciante, al querellante o al Ministerio Público y en seguida al inculpado o a su defensor, o a ambos si alguno de éstos lo solicitare, para que aleguen lo que convenga a sus derechos.

Con información de Forbes y Proceso